Evaluatie

Ondanks dat wij in ons verslag al een uitgebreide evaluatie hebben geschreven is ons toch nog gevraagd om een evaluatie te plaatsen over het proces dat wij de afgelopen weken van A tot Z hebben doorlopen en de georganiseerde werksessie. De belangrijkste vragen hierbij zijn: Hoe hebben wij het ervaren?, wat vonden wij goed gaan? en wat kunnen wij de volgende keer anders doen?

1. Allereerst zullen wij terugkijken op de werksessie, wat ons uiteindelijke product uit het proces is geworden. 
Ervaring: Wij hebben de werksessie als zeer prettig ervaren. De deelnemers waren zeer enthousiast en wilden graag hun meningen en gedachten delen, waarbij ze elkaar goed aanvulden. Enkele keren ontstond er een kleine discussie, waarbij de sfeer zeer goed bleef.

Tijdens de werksessie hebben wij de deelnemers vooral individueel laten nadenken. 
Eventueel verbeterpunt/alternatief: Misschien is het voor een eventuele volgende keer een mogelijkheid om deelnemers in tweetal met elkaar te laten discussiëren, alvorens er een groepsdiscussie of –gesprek ontstaat.
Wat ging goed?: Aangezien de groep zeer klein was en de deelnemers voldoende creatief en (communicatief) vaardig waren, hebben we hier echter niet voor gekozen. Waarschijnlijk was dit ook een ander geval wanneer de deelnemers geen bekenden van de gespreksleiders en van elkaar zouden zijn. In dit geval is het voor deelnemers namelijk prettig om eerst met elkaar af te stemmen, voordat zij iets met de groep delen.

Voorafgaand aan de werksessie hebben wij twee korte filmpjes laten zien over kerncentrales en kernenergie. Dit om de deelnemers van meer kennis te voorzien en ze een idee te geven bij kerncentrales en kernenergie.
Eventueel verbeterpunt/alternatief: Misschien zouden we een eventuele volgende keer zelf het woord kunnen voeren. 
Wat ging goed? We hebben echter voor de filmpjes gekozen omdat deze kort maar krachtig informatie gaven. Ook is deze informatie gemakkelijker te begrijpen en te verwerken wanneer het wordt gevisualiseerd.

Over het algemeen vinden wij dat de werksessie, ondanks de verbeterpunten/alternatieven, goed georganiseerd is en dat onze deelnemers wat van de werksessie en elkaar hebben kunnen opsteken. We hebben het programma zo in elkaar proberen te zetten dat het werken met de materie voor de deelnemers gemakkelijker, leuker en aangenamer werd. Op deze manier hebben wij er maximaal resultaat uit kunnen halen.

2. De opdracht om een panel over kerncentrales te organiseren vonden wij in eerste instantie onduidelijk geformuleerd, waardoor we niet goed wisten waar we moesten beginnen. We hebben daarom geheel naar eigen inzicht het programma vormgegeven. Het feit dat we een panel mochten organiseren in de vorm van een werksessie maakte de opdracht aangenamer.

3. Gedurende het proces hebben we uitsluitend blogs gepost wanneer er belangrijke ontwikkelingen waren: kort en krachtig belangrijke zaken weergeven, enkel wanneer het daadwerkelijk toegevoegde waarde had. Het feit dat er soms niet en soms wel is geschreven, wil niet zeggen dat het proces stagneerde en het eindproduct kwalitatief van minder niveau zou zijn.

4. Het proces zelf is goed verlopen. Alles was op tijd voorbereid en er waren geen 'last minute' momenten. Er heeft dus een geleidelijke ontwikkeling naar het eindproduct plaats gevonden. Over het programma hebben we goed nagedacht. Zo hebben we gekozen voor niet gestuurde (mindmap) en gestuurde associaties(alternatieve photosortmethode), waardoor de kloof verscheen tussen eigen kennis en bekende voor- en nadelen. Als laatste hebben we ervoor gekozen om input te krijgen van de deelnemers, zodat er de meest creatieve oplossingen ontstonden. Dit allen zorgde mede voor de goed georganiseerde werksessie.

Tot hier onze evaluatie. We willen jullie graag bedanken voor het volgen van onze blog en wellicht tot ziens.

Panelteam 20

Impressiefilmpje werksessie

Ook wij zijn op dit moment nog druk bezig met het uitwerken van ons verslag, maar ons impressiefilmpje is al gereed. Hieronder is het eindresultaat te zien. Veel kijkplezier!!

Groetjes Kiki en Caro

Het laatste nieuws

Zoals geschreven in onze vorige blog zou het Onderzoeksteam misschien onze werksessie bijwonen. We hebben vanmiddag bericht ontvangen dat dit hen niet gaat lukken. Wat hebben we vandaag nog gedaan?

Vanmiddag hebben we de laatste voorbereidingen getroffen, zoals de enquêtes (onze eigen enquête en een enquête van het onderzoeksteam) en plaatjes (fase 2) uitprinten en de taakverdeling doornemen. Ook hebben we voor alle deelnemers een klein presentje gemaakt, als bedankje voor de genomen tijd en moeite, erg fijn!

Helaas heeft één kandidaat zich ziek gemeld. We hebben dan ook een andere persoon benaderd. Hierdoor hebben we ook meer diversiteit qua geslacht:
1. Man    - 26 jaar - Afgestudeerd Management, Economie en Recht
2. Vrouw - 51 jaar - Administratief medewerkster / Onderwijsassistente
3. Man    - 58 jaar - Eigenaar dansschool
4. Vrouw - 60 jaar - Vervroegd pensioen
5. Vrouw - 53 jaar - Coördinator
6. Vrouw - 22 jaar - Studente

Dit was het voor nu. Zometeen zullen we de huiskamer van Caro op zijn kop zetten en dan is het zo ver! Deze week volgt een blog over hoe de werksessie is verlopen. Wij zijn erg benieuwd naar vanavond.

Groetjes,

Panelteam 20

Vanavond gaat het gebeuren...

De werksessie zal vanavond in Sint Anthonis plaatsvinden bij Caro thuis. De deelnemers zijn vanaf 18.30 uur meer dan welkom. We hebben zes deelnemers geworven.

We hebben een prima diversiteit qua leeftijden, zoals u kunt zien in onderstaand overzicht:
1. Man    - 26 jaar - Afgestudeerd Management, Economie en Recht
2. Vrouw - 51 jaar - Administratief medewerkster / Onderwijsassistente
3. Vrouw - 28 jaar - Projectmedewerkster
4. Vrouw - 60 jaar - Vervroegd pensioen
5. Vrouw - 53 jaar - Coördinator
6. Vrouw - 22 jaar - Studente

Wellicht dat we twee extra bezoekers mogen verwelkomen - wanneer zij dit georganiseerd krijgen - namelijk de leden van Onderzoeksteam A. Zij zullen het gesprek observeren en aantekeningen maken voor hun onderzoek. Hopelijk vormt dit geen obstakel voor onze deelnemers en voelen zij zich op hun gemak. Hierover zullen wij vanmiddag meer duidelijkheid krijgen.

Hopelijk zal het een creatieve werksessie zijn, met de juiste balans van een informeel en formeel karakter.

Groet,

Panelteam 20

Een impressie van onze werksessie!

Het is bijna zo ver, de lang verwachte werksessie. Een werksessie die aardig wat voorbereidingen en aandachtspunten met zich meebrengt. Wie nodigen we uit? Waar en wanneer houden we de werksessie? Hoe gaan we de werksessie vormgeven? Deze aspecten hebben uiteraard inmiddels invulling gekregen. Deze blog geeft een korte impressie weer, zoals sheets.

Figuur 1 Powerpoint presentatie

Ter voorbereiding van de werksessie hebben wij een powerpoint presentatie gemaakt, zodat we de zes deelnemers inzicht kunnen geven in het verloop van de sessie. De werksessie zal starten met een korte enquête. We willen namelijk graag de standpunten van de deelnemers meten vóór de werksessie. De vragen hebben betrekking tot de attitude, de overtuigingen en de (consequentie)betrokkenheid. Ook achteraf zullen wij het standpunt peilen middels een korte enquête. Dit maakt het mogelijk om te beoordelen of het standpunt is veranderd naar aanleiding van de sessie. Daarnaast bevat deze enquête een evaluatie van de werksessie: hoe hebben de deelnemers deze avond ervaren?

Figuur 2 Enquête voorafgaand aan werksessie

Wanneer de deelnemers de enquête hebben ingevuld, en de standpunten zijn gepeild, zullen we twee korte filmpjes laten zien (2-3 minuten). Het eerste filmpje gaat over de geschiedenis van de kernenergie (blog 3 november). Het tweede filmpje geeft op een beknopte en duidelijke manier de werking van een kernreactor weer.

Zoals in een eerdere blog is gebleken bestaat de sessie uit drie fasen:
1. Mindmap (spontane associaties)
2. Alternatief photosortmethode (geholpen associaties)
3. Brainstorm alternatieve energie

Deze fases hebben we concrete invulling gegeven. De eerste fase 'mindmap' heeft als doel het oproepen van spontane associaties met kernenergie/kernreactoren. Ook willen we op deze manier de werksessie op gang laten komen. We zullen hierbij gezamenlijk met de deelnemers een mindmap maken. Ter verduidelijking - voor de deelnemers - hebben we een voorbeeld van een mindmap in de powerpoint presentatie opgenomen. Deze fase wordt gevolgd door een korte pauze, waarin deelnemers een informeel praatje met elkaar kunnen maken, onder het genot van een kopje koffie of thee.

Figuur 3 Fase 1 Mindmap (spontane associaties)

Fase 2 bestaat uit een 'alternatief' van de photosortmethode. Deze fase heeft als doel het oproepen van geholpen associaties. Waarom geholpen associaties? De deelnemers krijgen enkele foto's te zien. Iedere deelnemer kiest een voor hem/haar belangrijke foto. Vervolgens krijgen de deelnemers de gelegenheid om toe te lichten waarom zij deze foto hebben gekozen: is deze associatie negatief of positief? Dit geeft ons inzicht in het standpunt van de deelnemer, op een creatieve en interactieve manier. We hebben de foto's zorgvuldig gekozen. Alle foto's hebben achterliggende gedachten, deze zijn namelijk gebaseerd op de voor- en/of nadelen van kernenergie. Deze toelichtingen zullen wij niet openbaar maken, maar worden uiteraard in ons eindverslag gepresenteerd.

Figuur 4 Photosortmethode (geholpen associaties)

Daarna zullen we fase 3 doorlopen. Tijdens deze fase zullen we de alternatieven van kernenergie bespreken. Momenteel zijn we bezig met de verdieping hiervan. De werksessie zal eindigen met een korte enquête, waarin wederom de standpunten worden gepeild. Ook zullen wij een tweede enquête afnemen, op verzoek van het onderzoeksteam.

Zoals aangegeven hebben wij zes deelnemers. De benaderde personen willen allen deelnemen aan deze avond. Hierbij is echter gebleken dat niet alle deelnemers gecharmeerd zijn van het feit dat ons is gevraagd om de werksessie te filmen en vervolgens een sfeerimpressie op youtube te plaatsen. In overleg met een lid van het projectteam zijn wij dan ook in overeenstemming gekomen dat het niet noodzakelijk is om het filmpje te plaatsen op youtube.

Dit was een 'korte' impressie van de geplande werksessie. De uitgebreide versie - met toelichtingen, beredenaties, afwegingen, beargumentaties - kunt u uiteraard lezen in ons eindverslag. Graag tot ziens!

Groet,

Panelteam 20

Enkele filmpjes / actualiteiten

Editie NL: Kernenergie voor of tegen?

Hoe denken mensen in Nederland eigenlijk over kernenergie? In deze aflevering van Editie NL wordt een algemeen beeld gegeven. Specialisten over kernenergie geven voor- en nadelen. Daarnaast geeft de argumentenfabriek zeven verschillende dimensies van argumenten die het belangrijkst zijn bij het domein kernenergie en kerncentrales.

NOVA TV: Kernenergie is de energie van de toekomst

Altijd wat wijzer: kernenergie

"Kernenergie mag zich in een toenemende populariteit verheugen. Tegelijkertijd worden we door de gevolgen van de rampen in Japan bij Fukushima weer met de nare kanten van deze vorm van elektriciteitsproductie geconfronteerd. Een goed moment om te bekijken hoe het is met onze goede voornemens rond productie uit duurzame energiebronnen. Logischerwijs zou daar nu groei in moeten zitten, of zit dat anders?" Bron: youtube.

Greenpeace oprichten: kernenergie moet
Een interview met Patrick Moore (oprichter Greenpeace).

Hoogleraar TU Delft Kernenergie
De voordelen en de werking van kerncentrales.

Daar zijn we weer...

De afgelopen weken is het even stil geweest op onze blog. Dit in verband met het voorbereiden van de tentamens en het maken van de tentamens. Onze prioriteit lag dan ook bij de tentamens. Dat we niet hebben geblogd, betekent niet dat we stil hebben gezeten. Zo hebben we afgelopen weken een knipselkrant bijgehouden. Hierin zijn nieuwsberichten en filmpjes verwerkt over kerncentrales en kernenergie. Hierdoor hebben wij zelf meer kennis op kunnen doen van de werking van kerncentrales en kernenergie, wat voor ons van belang is om goed voorbereid te zijn op de werksessie.

Daarnaast hebben we de afgelopen weken ook nog druk gezocht naar de juiste kandidaten voor de werksessie. Goed nieuws, we hebben er zeker 6 kandidaten kunnen vinden en een 7de kandidaat moet nog een reactie geven. Echter zitten we nog steeds in de problemen met een datum dat iedereen kan. Hier zijn we dan nog steeds druk over in discussie per mail verkeer. De plaats waar de werksessie wordt gehouden is waarschijnlijk bij Caro thuis. We zijn namelijk ook nog druk in de weer met een zaaltje waar we misschien gebruik van mogen maken in het multicultureel centrum te Sint Anthonis. Hier kunnen we een betere opstelling maken van de tafels (wij moeten namelijk gebruik maken van tafels tijdens de werksessie). Waar we echter nog wel over na moeten denken is de opstelling van de tafels, want ook hier willen wij het maximale uit halen.

Ook hebben we ons gespreksontwerp verder uitgewerkt. Fase 1 en 2 hebben we uitgedacht en uitgeschreven. Fase 3 en de korte enquete zijn nog in ontwikkeling. Echter willen wij niet teveel kwijt over het gespreksontwerp, omdat onze kandidaten voor de werksessie ook meelezen om meer over kerncentrales en kernenergie te weten te komen.

Wij zullen vanaf nu weer wekelijks een blog plaatsen en vaker wanneer nodig.

Groet,

Panelteam 20