Het is bijna zo ver, de lang verwachte werksessie. Een werksessie die aardig wat voorbereidingen en aandachtspunten met zich meebrengt. Wie nodigen we uit? Waar en wanneer houden we de werksessie? Hoe gaan we de werksessie vormgeven? Deze aspecten hebben uiteraard inmiddels invulling gekregen. Deze blog geeft een korte impressie weer, zoals sheets.
 |
| Figuur 1 Powerpoint presentatie |
Ter voorbereiding van de werksessie hebben wij een powerpoint presentatie gemaakt, zodat we de zes deelnemers inzicht kunnen geven in het verloop van de sessie. De werksessie zal starten met een korte enquête. We willen namelijk graag de standpunten van de deelnemers meten vóór de werksessie. De vragen hebben betrekking tot de attitude, de overtuigingen en de (consequentie)betrokkenheid. Ook achteraf zullen wij het standpunt peilen middels een korte enquête. Dit maakt het mogelijk om te beoordelen of het standpunt is veranderd naar aanleiding van de sessie. Daarnaast bevat deze enquête een evaluatie van de werksessie: hoe hebben de deelnemers deze avond ervaren?
 |
| Figuur 2 Enquête voorafgaand aan werksessie |
Wanneer de deelnemers de enquête hebben ingevuld, en de standpunten zijn gepeild, zullen we twee korte filmpjes laten zien (2-3 minuten). Het eerste filmpje gaat over de geschiedenis van de kernenergie (blog 3 november). Het tweede filmpje geeft op een beknopte en duidelijke manier de werking van een kernreactor weer.
Zoals in een eerdere blog is gebleken bestaat de sessie uit drie fasen:
1. Mindmap (spontane associaties)
2. Alternatief photosortmethode (geholpen associaties)
3. Brainstorm alternatieve energie
Deze fases hebben we concrete invulling gegeven. De eerste fase 'mindmap' heeft als doel het oproepen van spontane associaties met kernenergie/kernreactoren. Ook willen we op deze manier de werksessie op gang laten komen. We zullen hierbij gezamenlijk met de deelnemers een mindmap maken. Ter verduidelijking - voor de deelnemers - hebben we een voorbeeld van een mindmap in de powerpoint presentatie opgenomen. Deze fase wordt gevolgd door een korte pauze, waarin deelnemers een informeel praatje met elkaar kunnen maken, onder het genot van een kopje koffie of thee.
 |
| Figuur 3 Fase 1 Mindmap (spontane associaties) |
Fase 2 bestaat uit een 'alternatief' van de photosortmethode. Deze fase heeft als doel het oproepen van geholpen associaties. Waarom geholpen associaties? De deelnemers krijgen enkele foto's te zien. Iedere deelnemer kiest een voor hem/haar belangrijke foto. Vervolgens krijgen de deelnemers de gelegenheid om toe te lichten waarom zij deze foto hebben gekozen: is deze associatie negatief of positief? Dit geeft ons inzicht in het standpunt van de deelnemer, op een creatieve en interactieve manier. We hebben de foto's zorgvuldig gekozen. Alle foto's hebben achterliggende gedachten, deze zijn namelijk gebaseerd op de voor- en/of nadelen van kernenergie. Deze toelichtingen zullen wij niet openbaar maken, maar worden uiteraard in ons eindverslag gepresenteerd.
 |
| Figuur 4 Photosortmethode (geholpen associaties) |
Daarna zullen we fase 3 doorlopen. Tijdens deze fase zullen we de alternatieven van kernenergie bespreken. Momenteel zijn we bezig met de verdieping hiervan. De werksessie zal eindigen met een korte enquête, waarin wederom de standpunten worden gepeild. Ook zullen wij een tweede enquête afnemen, op verzoek van het onderzoeksteam.
Zoals aangegeven hebben wij zes deelnemers. De benaderde personen willen allen deelnemen aan deze avond. Hierbij is echter gebleken dat niet alle deelnemers gecharmeerd zijn van het feit dat ons is gevraagd om de werksessie te filmen en vervolgens een sfeerimpressie op youtube te plaatsen. In overleg met een lid van het projectteam zijn wij dan ook in overeenstemming gekomen dat het niet noodzakelijk is om het filmpje te plaatsen op youtube.
Dit was een 'korte' impressie van de geplande werksessie. De uitgebreide versie - met toelichtingen, beredenaties, afwegingen, beargumentaties - kunt u uiteraard lezen in ons eindverslag. Graag tot ziens!
Groet,
Panelteam 20